'理'能否活动? --李退溪对朱子理气论的诠释

摘要

李退溪是朝鲜性理学之巨擘,其学以朱子学为宗.他曾撰文严厉批评王阳明.在李退溪与奇高峰关于"四端七情"的辩论中,双方均援引朱子的文献作为论据,且自认为忠于朱子的观点.然究其实,李退溪对孟子"四端"说的诠释预设了一套与朱子性理学系统不同的义理架构,虽然合乎孟子的文本,但却脱离了朱子的基本立场.这其中最关键的问题是:"理"能否活动?在朱子的性理学中,理是气之所以然,只存有而不活动.本文根据相关文献证明:李退溪在诠释朱子的理气论时有意无意地赋予理一种活动性,而逸出了朱子性理学的架构.