遗珠之憾与标准缺失——点评“茅盾文学奖”

摘要

茅盾文学奖,历来被人们看作是中国最高的文学奖项之一,因为最高,人们对它的热情、信赖和企盼也最多,不敢奢望它像诺奖一样一夜之间为世界知晓,受世人关注,但至少也企望它能像其他民族的塞万提斯奖、但丁奖、龚古尔奖等奖项一样能代表本民族最高成就并得到大家普遍认可。然而,近年来,对茅盾文学奖的争议在增多,企盼在减少,有人质疑评奖过程的公正,有人对于"宁滥毋缺"之苗头感到失望,亦有人说"遗珠之憾"不能容忍。不管哪种议论,哪种表态,都是一种关注、一种投入。正视各种议论、保护各方热情,也许是茅盾文学奖维护自身价值,重获信赖不可忽视的一步,为此,我们特邀了八位批评家从不同角度对(本次)茅盾文学奖做了解读,他们观点不一,但他们有着共同的期待,期待茅盾文学奖离世界更近、期待茅盾文学奖能得到更多的人理解的拳拳心、殷殷情毫无二致。