曇始碑考證:史傳闕失與地方記憶

摘要

《山右石刻叢編》卷二著録的《曇始禪師行狀記》,承襲清初葉奕苞之說,將年代定為北齊武平元年(570),為學界廣泛接受.本文結合明清地方志記載,考訂此碑年代實為北宋大觀二年(1108),並按照拓本形式,對碑文做了重新分行解讀.同時,依據立碑年月和寺名綫索,在《山右石刻叢編》卷一六找到一通相關碑刻《西山治平寺莊帳記》,指出兩碑可能是同時製作,為僧人義永復建寺院遭遇誣告、官府進行司法處置後所立,一通是宣示司法審判結果,一通是追溯本寺的神聖歷史.《曇始禪師行狀記》對“曇始一狼虎寺(治平寺)”關係的追溯,不見於《高僧傳》和《魏書·釋老志》.這種地方記憶很難被證實或證偽.本文嘗試改換視角,將幾種文獻中提到的曇始活動地點,作為一幅“曇始地圖”,以之觀察四世紀末、五世紀初僧人流動性與政局變幻、經典整理和新譯之間的關係,分析其中所蘊含着的這一時期佛教資源的流動、積聚及其背後的推動力.