不同分子生物学方法检测手足口病标本的应用研究

摘要

目的 比较逆转录(RT)-聚合酶链反应(PCR)和巢式PCR两种方法检测临床手足口标本敏感性的差异,同时对普通凝胶电泳和Agilent 2100 Bioanalyzer分析PCR产物结果进行比较.方法 分别在人类肠道病毒(EV)VP1-VP3区设计人类肠道病毒71和肠道病毒柯萨奇A16(CAV16)引物,建立RT-PCR和巢式PCR方法,对手足口患者肠道病毒进行基因检测.结果 RT-PCR方法检出EV71阳性80例(36.5% ),CAV16特异性检测49例(22.3%);巢式PCR方法检出EV71阳性155例(70.8%),CAV16特异性检测64例(29.2%),普通凝胶电泳和Agilent 2100 Bioanalyzer 分析PCR产物结果无统计学意义.结论 手足口病原体以EV71和CAV16为主,巢式PCR检测灵敏度更高,普通凝胶电泳和Agilent 2100 Bioanalyzer 分析PCR产物结果无统计学意义.