《西游记》案例分析二则——“强盗”与“监守自盗”

摘要

《西游记》中有很多鲜活而典型的司法案例,反映了明代法律文化及法律制度,也部分地反映了唐末宋元时期的法律制度及佛、儒、道各家法律思想.这些案例中,“强盗”与“监守自盗”两个案子较为典型.悟空对兵器和披挂的索取行为,借助了暴力威胁和精神强制,无论是按照唐律、明律,还是按照我国现行法律,该行为都已经超出了借用或赠与范围,符合抢劫(“强盗”)罪相关要件.而孙大圣偷吃蟠桃案,可能涉及盗窃罪、职务侵占罪、贪污(“监守自盗仓库钱粮”)罪等.仔细分析,可知:按照现行法律审判,孙大圣犯了贪污罪,按照明代法律审判,孙大圣犯了“监守自盗仓库钱粮”罪,而且数额特别巨大.