规范性、或然性与元模糊性

摘要

关于描述性与规范性这两者之间关系的特定研究,经常可以看到一些描述性的语言包含一些规范性断言,反之亦然.那么,如何解释传统的“休谟定律”和摩尔的“自然主义谬误”这两者的严格区分？克里普克关于维特根斯坦“遵守规则悖论”的诠释尤其追求对这两者做出更精确严密的区别.因此,若要描述性事实和规范性要求不相互排斥,就需要一个新的框架来解释这种关系.在这方面,通过聚焦这种元模糊性,比较特别地运用一种“度”的理论方法,旨在从主观方面以图形的方式尽可能找出这些差异,故而初步提出用“度”来表达和测量规范性、描述性程度的双曲线模型.希望这一探索性的建议,有助于厘清总体上仍含糊不清的讨论.