两种营养风险筛查工具用于危重患儿诊断效能研究

摘要

目的探讨营养状况和生长风险筛查工具（STRONGkids）与儿科营养不良筛查工具（STAMP）用于危重患儿营养不良风险的诊断价值。方法采用STRONGkids和STAMP对647例危重患儿进行营养风险筛查。结果以WHO推荐的Z值为金标准,432例（66.8%）存在营养不良风险,269例（41.6%）诊断为营养不良。STRONGkids筛查结果显示营养不良低风险109例（16.8%）、中风险390例（60.3%）、高风险148例（22.9%）。STAMP筛查结果显示营养不良低风险99例（15.3%）、中风险253例（39.1%）、高风险295例（45.6%）。以中、高风险合并作为临界点时,STRONGkids和STAMP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、ROC曲线下面积分别为92.4%、35.3%、74.2%、69.7%、0.741和93.5%、33.0%、73.7%、71.7%、0.762。结论危重患儿营养不良风险和营养不良发生率高,两种筛查工具的灵敏度高和ROC曲线下面积较高,对营养不良风险有较高的诊断价值,但STAMP在实际操作中比STRONGkids更加复杂,耗时更多。