您现在的位置: 首页> 研究主题> 营养不良

营养不良

营养不良的相关文献在1959年到2022年内共计11156篇,主要集中在预防医学、卫生学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文10541篇、会议论文253篇、专利文献49465篇;相关期刊2411种,包括中国保健营养(上旬刊)、医药与保健:下旬版、全科护理等; 相关会议162种,包括全国第十九次中医肺系病学术交流会暨2015年浙江省中医药学会呼吸病分会学术年会、2015中国国际肿瘤营养学论坛、第三届全国肿瘤营养与支持治疗学术会议暨第一届海峡两岸肿瘤营养高峰论坛、中华医学会第十八次全国儿科学术会议等;营养不良的相关文献由17938位作者贡献,包括石汉平、蒋朱明、魏连波等。

营养不良—发文量

期刊论文>

论文:10541 占比:17.49%

会议论文>

论文:253 占比:0.42%

专利文献>

论文:49465 占比:82.09%

总计:60259篇

营养不良—发文趋势图

营养不良

-研究学者

  • 石汉平
  • 蒋朱明
  • 魏连波
  • 陈伟
  • 于康
  • 吴国豪
  • 汪涛
  • 李燕
  • 黎介寿
  • 李宁
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

关键词

    • 王娇; 武日茹; 提俊响
    • 摘要: 目的 探讨控制营养状况(CONUT)评分对老年脓毒症患者短期预后的预测价值。方法 回顾性分析240例老年脓毒症患者的临床资料,收集患者的性别、年龄、吸烟史、饮酒史、合并症、感染灶等一般资料,以及血培养阳性情况、急性生理与慢性健康评分表(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭估计评分(SOFA)评分、CONUT评分、急性肾损伤(AKI)发生情况、脓毒症休克情况、气管插管情况、入院第24小时血乳酸(LAC)水平、诊断脓毒症至入急诊重症加强护理病房(ICU)时间。分析影响患者短期预后的危险因素。结果 死亡患者年龄(75.19±4.27)岁、APACHEⅡ评分(25.26±5.15)分、SOFA评分[9(7, 12)]分、CONUT评分[4(3, 6)]分、急性肾损伤(AKI)发生率58.0%、脓毒症休克发生率55.0%、气管插管率45.0%、入院第24小时LAC[2.22(1.07, 2.92)]mmol/L均高于存活患者的(72.89±4.47)岁、(20.42±5.71)分、[8(5, 10)]分、[3(2, 4)]分、37.1%、33.6%、30.0%、[1.75(0.87, 2.65)]mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。将单因素分析中P<0.05的指标引入Logistic回归模型中,采用Forward:LR法筛选变量,在排除混杂因素的影响后,多变量分析结果显示,年龄、APACHEⅡ评分、SOFA评分、CONUT评分、AKI均为脓毒症患者28 d死亡的危险因素(P<0.05)。结论 除APACHEⅡ、年龄、SOFA评分、AKI发生率等是预测入院老年脓毒症患者的预后指标外, CONUT评分也是预测老年脓毒症预后的一个实用指标,营养不良对脓毒症患者预后产生负面影响可能包括免疫改变、炎症通路等多方面因素。
    • 阮晓莉; 石汉平; 刘芬
    • 摘要: 营养不良是一种亚急性或慢性的营养状态,可导致身体成分变化和功能减弱,影响治疗和临床结局。及时、准确识别营养不良或有营养风险的患者对改善营养状况和提高预后至关重要。然而,营养不良缺乏明确统一的定义和诊断标准,2015年欧洲肠外与肠内营养学会发布的营养不良诊断标准共识没有获得广泛认可。2018年,营养不良全球领导倡议(GLIM)共识旨在统一成人住院患者营养不良诊断标准。肌肉质量降低是GLIM表型标准之一,由于GLIM共识尚未提出统一的肌肉质量评估方法,这使得研究间肌肉质量评估方法存在差异。选择有效的评估指标及工具,可以及时、准确评估肌肉状态,为营养状况评估提供参考。本文综述了GLIM标准相关研究中肌肉质量的评估方法、评估工具,旨在了解目前临床实践中应用GLIM标准进行营养评估的相关研究开展的整体概括,具体涉及的指标及相关阈值,为临床实践中准确有效评估肌肉质量降低,完善GLIM标准在临床实践中的应用提供借鉴和参考。
    • 金蓓若; 马周理
    • 摘要: 目的:了解上海市长宁区程家桥街道中小学生营养状况及其动态变化情况。方法:收集2014—2018年程家桥街道中小学生体检资料,对其营养状况进行动态分析。结果:2014—2018年程家桥街道中小学生营养不良年平均检出率为19.38%,总体呈逐年上升趋势(χ^(2)=15.05,P0.05);肥胖年平均检出率为17.69%,总体呈逐年下降趋势(χ^(2)=6.43,P<0.05)。中小学女生营养不良检出率均明显高于男生,差异有统计学意义(χ^(2)值分别为29.869和140.206,P值均<0.05);中学男生超重率、肥胖率均高于女生(χ^(2)值分别为3.911、26.449,P<0.05),小学男生超重率、肥胖率均高于女生(χ^(2)值分别为71.976、129.489,P<0.05)。结论:上海市程家桥街道中小学生营养不良和营养过剩现象并存,近年来营养不良问题有上升趋势,应引起社会及家长的重视。
    • 缪明永
    • 摘要: 恶性肿瘤发生中重度营养不良的发生率非常高,中国肿瘤患者的中度和重度营养不良发生率为58%,营养不良明显影响肿瘤患者的临床结局,近25%的肿瘤患者直接死于营养不良。许多营养不良的肿瘤患者常常表现高静息态能量消耗和高分解代谢。引发这些变化的因素主要包括两个方面:(1)肿瘤负荷;(2)由肿瘤引起的相关因素,包括炎症、神经内分泌紊乱、放化疗、肠道微生态紊乱以及食欲下降和摄入减少等。这些因素交杂在一起并通过尚未完全阐明的复杂机制而激活不同组织器官系统的能量消耗增加、分解代谢增强和合成代谢降低等,从而引起肿瘤患者的营养不良,甚至恶液质。由于引起肿瘤患者营养不良的因素和机制是复杂多样的,因此,肿瘤患者营养治疗也应该是针对性的综合治疗,即在营养不良综合评估和诊断基础上,进行有效综合营养干预和阻断高代谢的药物干预等。本文就肿瘤患者高能耗代谢及其相关机制进行综述。
    • 范思雨; 冯芳茗; 王修玉; 孙梦晨; 殷实
    • 摘要: 综述营养风险的概念、常用营养评估工具、营养风险与营养支持现状、影响因素研究及常用营养支持方法,提出营养筛查量表专一性不足、我国肿瘤病人营养支持率低、营养支持方式不合理等问题,以期对肿瘤病人的营养风险筛查、营养支持研究提供参考和借鉴。
    • 徐昱璐; 顾莺; 任平; 张琼丹; 朱孟欣; 任玥宏; 龚卫娟; 王慧美; 宓亚平; 贾兵
    • 摘要: 目的将先天性心脏病危重患儿肠内营养监测评估的最佳证据应用于临床实践,提高护士对肠内营养监测评估证据应用的依从性,降低相关并发症发生率。方法遵循复旦大学循证护理中心的临床证据实践应用系统的标准程序,包括证据应用前基线审查,实践变革和应用后变革效果的再审查,获取证据库中肠内营养监测评估的相关证据,制订审查标准。使用现场观察法、查阅护理病历收集数据。分析每项证据临床应用的障碍、可获取的资源及解决方法。结果基线审查中6项依从性不佳的标准在证据应用后显著提高(P<0.05,P<0.01);机械通气时间及住院时间显著缩短(均P<0.01)。结论先天性心脏病危重患儿肠内营养监测评估最佳证据的临床应用可规范护士肠内营养监测评估行为,促进患儿康复。
    • 吴英珂; 李满; 陈辰; 张亦超; 苏洋; 王卫星
    • 摘要: 目的探讨皇家自由医院-营养优先排序工具(RFH-NPT)与营养风险筛查2002(NRS2002)哪项更适合肝硬化患者的营养风险筛查,探讨主观全面营养评定(SGA)在肝硬化患者营养评估中的适用性。方法选取2020年8月—2021年6月在武汉大学人民医院住院的113例肝硬化患者,应用RFH-NPT和NRS2002进行营养风险筛查,应用SGA进行营养评估,将结果与全球(营养)领导层倡议营养不良(GLIM)诊断标准进行比较,分别计算出3种工具的敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)。分别绘制3种筛查工具的受试者工作特征曲线(ROC曲线),并计算曲线下面积(AUC)。分析患者营养状况与短期预后的关系。计量资料两组间比较采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验,计数资料两组间比较采用χ^(2)检验。NRS2002、RFHNPT、SGA与GLIM标准的相关性采用Spearman秩相关进行分析。结果GLIM标准下有69.9%的患者被诊断为营养不良,RFH-NPT和NRS2002分别筛查出72.6%和51.3%的患者存在营养风险,SGA评估下有57.5%的患者为营养不良。与NRS2002相比,RFH-NPT与GLIM标准具有更高的相关性(r=0.764,P<0.001),更高的敏感度(94.9%)和NPV(87.1%),且具有更好的预测价值(AUC=0.872,95%CI:0.786~0.957)。GLIM标准下,SGA诊断肝硬化患者营养不良的特异度较高(88.2%),敏感度一般(77.2%),具有良好的相关性(r=0.607,P<0.001)和预测价值(AUC=0.827,95%CI:0.744~0.911)。GLIM标准、SGA、RFH-NPT评估下,营养风险或营养不良患者的住院时间更长(Z值分别为-3.301、-2.812、-3.813,P值均<0.05),再住院率更高(χ^(2)值分别为3.957、6.922、6.766,P值均<0.05)。GLIM标准、NRS2002评估下有营养风险或营养不良的患者3个月内病死率明显增加(χ^(2)值分别为4.511、0.776,P值均<0.05)。结论GLIM标准下,RFH-NPT比NRS2002更适合肝硬化患者的营养风险筛查,SGA在肝硬化患者的营养评估中具有较好的适用性。此外,GLIM标准、SGA、RFH-NPT分别与患者的临床结局相关。
    • 翁敏; 代正燕; 甘志明; 杨柳青; 石汉平; 王昆华
    • 摘要: 目的 研究常见恶性肿瘤住院患者的营养状况及其影响因素。方法 选取2018年1月至2019年12月昆明医科大学第一附属医院病理确诊为恶性肿瘤的1385例患者,记录患者人口学资料,进行人体学测量,并收集患者入院48 h内的生化检验结果,同时采用患者主观整体评估量表(PG-SGA)进行营养状况评估,并分析营养状况的影响因素。结果 1385例恶性肿瘤患者,其中男性980例(70.8%),女性405例(29.2%),平均年龄为(56.5±13.4)岁。PG-SGA评分为(6.92±5.27)分,营养良好、可疑/轻度营养不良、中度营养不良、重度营养不良发生比例分别为14.7%(203/1385)、20.1%(279/1385)、31.0%(429/1385)、34.2%(474/1385)。患者在住院期间仅23.0%(319/1385)使用过肠内营养,36.6%(507/1385)使用过肠外营养,同时使用肠内和肠外营养的比例为7.1%(99/1385)。控制相关混杂因素后,多因素Logistic回归分析显示年龄(≥70岁)、男性、肿瘤有转移、近1~3个月体重下降及近1周饮食下降是营养不良发生的危险因素,较高的血清白蛋白、血红蛋白及握力是营养不良的保护因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 恶性肿瘤住院患者营养不良的发生比例高达85.3%,中重度营养不良高达65.2%,但营养治疗率低。年龄(≥70岁)、男性、肿瘤有转移、近1~3个月体重有下降及近1周饮食有下降的患者更容易发生营养不良,血清白蛋白、血红蛋白及握力水平高的患者不容易发生营养不良
    • 郭淑萍; 吴亚丽; 张竹英; 周娟; 马富珍
    • 摘要: 目的 探讨品管圈在降低老年冠状动脉旁路移植术(CABG)患者中重度营养不良发生率中的应用效果。方法 选取宁夏某三级甲等医院心脏大血管外科2019年12月—2020年9月收治的96例老年CABG患者为研究对象,2019年12月—2020年4月品管圈开展前的47例患者为对照组,2020年5—9月品管圈开展后的49例患者为观察组,比较两组患者中重度营养不良发生率、营养相关指标、恶心/呕吐及疲乏症状改善情况和营养知识知晓情况。结果 观察组患者出院时中重度营养不良发生率低于对照组(P0.05),而观察组患者呕吐症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P_(组间)>0.05)。观察组患者营养相关知识各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 品管圈活动能有效降低老年CABG患者中重度营养不良发生率,改善患者术后相关营养指标及呕吐症状。
    • 齐红杰; 张燕; 苌静
    • 摘要: 营养不良是终末端肾病腹膜透析病人发生严重并发症和主要死亡原因之一。综述导致终末端肾病腹膜透析病人营养不良的因素、营养状况评估方法以及营养不良的护理研究进展。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号