解读德国《民法典》中的债权人迟延制度

摘要

我国民事法律当中没有对债权人迟延的问题进行规定,而在理论研究借鉴德国法时,几乎都会提出"受领是不是或者应不应当是债权人的义务"这一问题.这反映出国内学者对"义务"与"负担"理解的粗糙以及对德国法中债权人制度的全貌(特别是债法总则的规定与分则规定的关系)缺乏了解.针对国内学术界对德国法这一制度的误读及其原因,我们有必要全面而详细地阐释这一制度的内容及其相应的立法原旨.作为一个完整的制度,德国<民法典>中债权人迟廷的规定历经百年而几乎未被修改,这也显示出其科学性和合理性,其内容和逻辑思维方式是我们制定中国<民法典>时值得借鉴的.