不同鼻腔填塞物用于慢性鼻窦炎鼻内镜术后临床观察

摘要

目的 比较凡士林纱布、可溶性止血纱布、医用聚乙烯醇(PVA)绵三种鼻腔填塞方法用于慢性鼻窦炎鼻内镜术后疗效.方法 设立凡士林纱布组、可溶性止血纱布组、医用PVA绵组进行对照研究,观察鼻窦炎内镜手术后填塞凡士林纱布、可溶性止血纱布、医用PVA绵三组患者术后4h疼痛程度,术后48 h取出填塞物后止血效果及并发症.结果 术后疼痛情况凡士林纱布组疼痛率为78.57％,可溶性止血纱布组疼痛率为47.62％,医用PVA绵组疼痛率为74.42％,可溶性止血纱布组与凡士林纱布组疼痛率比较,差异有统计学意义(P＜0.01),凡士林纱布组与医用PVA绵组疼痛率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后止血效果凡士林纱布组出血率为47.62％,可溶性止血纱布组出血率为52.38％,医用PVA绵组出血率为25.58％,医用PVA绵组与可溶性止血纱布组出血率比较,差异有统计学意义(P＜0.01),凡士林纱布组与可溶性止血纱布组出血率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；三组并发症均很少,症状轻,1个月后复查均恢复.结论 术后疼痛可溶性止血纱布优于凡士林纱布和医用PVA绵.术后止血效果医用PVA绵优于凡士林纱布和可溶性止血纱布.综合患者痛苦及经济等多方面因素考虑,可溶性止血纱布止血效果确切、患者痛苦少、无严重并发症,是一种鼻窦术后窦口填塞的理想填塞物.