后现代与现代间的张力:边缘与中心的对话

摘要

后现代这一概念的产生,有其深厚的社会存在根基,经济结构的转型及科技的进步为普通大众打开了观察世界的诸多窗口,促进了大众的觉醒与对现代性的拒斥。后现代指称三个方面的内涵:作为基本思维方式的后形而上学;作为浸润后形而上学价值观的诸多意识形式(后现代主义);作为后现代的实然存在(物质基础)以及拒斥现代性的个体生存状态。后现代不是简单地批判现代性,而是重写、重建现代性,所以二者之间表现为一种张力关系。但就二者的旨趣在当下社会中的力量对比而言,后现代处于边缘位置,现代处于中心位列。激进知识分子作为后现代的代表希望通过改良的方式重建现代性,马克思则通过对资本逻辑的批判,主张用革命的手段实现对财富的重新分配。梳理当下西方国家所有制的新变化以及经济危机爆发的潜在威胁,可以相信,边缘与中心的位列并非恒久化。但作为批判性的后现代其宗旨在于批判消解中心,它不会以新的中心取代现代性的中心;而建设性的后现代强调整体有机论,基于同情心的社会团结等期盼暗含着平等、和谐的价值诉求,在其宗旨上和马克思的理想相契合,但其在批判和拯救现代形而上学的层次上,仅仅是理性层面的一种积极尝试。批判性的后现代的无中心导致意义的崩溃和确定性的丧失。