西汉屯戍制度的几个问题

         

摘要

正 由于汉简的大量出土,史学界对西汉电戍制度的研究校深,而劳干先生和陈直先生的研究尤为世人所推重。但是,有些问题如诸侯王国之民戍边问题,戍卒交纳算赋问题,戍卒的月俸问题,戍卒的“私衣,来源问题,都还存在着疑问。本文即就这几个问题谈点个人看法。诸侯王国民自汉初就有戍边义务汉代每一个役龄男子一生中有“一岁屯戍”的义务,即做卫士或戍边一年,做卫士就不戍边,戍边就不做卫士。但是,汉代的地方行政是郡县和封国双轨制,劳干先生和陈直先生都认为诸侯王国民是不戍边的。劳干先生说:“凡戍卒率为诸郡人,无诺侯王国人,盖诸侯王国人自为其国之卫士,不为戍卒也。”陈直先生说:“诸侯王国人只充卫士,不戊边充戍卒。”笔者以为此说不能成立。第一,劳、陈之说的依据是贾谊上文帝疏中

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号