正当防卫结束时间之认定——基于接续行为危险说

摘要

对于如何认定正当防卫结束时间这一问题,法学界存在诸多不同的观点,但这些观点或学说都较为抽象和模糊,不能很好地指导实践.接续行为危险说通过判断不法侵害人接下来的客观行为是否具有法益侵害的危险来认定不法侵害是否结束,即只要行为人接下来的行为属于扩大以前的危险、新增不同种类的危险、维持巩固以前的危险或危害结果三种行为之一,则表明不法侵害尚未结束.该学说具有直观性、易操作性等优势,能更好地指导实践.