从于欢案论正当防卫的构成要件及反思重构

摘要

正当防卫是一个老生常谈的话题,对它的讨论从未淡出过我们的视野.纵观我国近十年的司法实践,案件被告人提出的关于正当防卫的辩护意见,法院鲜少承认.有研究者从全国各级法院公示的正当防卫案件做了调查,发现绝大部分案件认定不构成正当防卫,很少部分被认定防卫过当,认定正当防卫的仅为6%.那么是什么原因导致这一现象呢?结合于欢案,尝试从正当防卫的构成要件来解读这一现象,并试图通过对正当防卫构成要件的重构来寻找解决方法,并以此为基础对于欢案进行分析.