作为与不作为系竞合关系

摘要

作为与不作为无论是从自然意义上还是从规范角度均难以绝对分割,“作为优先说”也存在一定的问题.传统理论针对案件事实,试图先区分作为与不作为,而后考察是否符合各自的成立条件.其实,作为与不作为是竞合关系,是两条可以用于入罪的进路,二者的成立条件不同,对应的证明要求也不同.在作为与不作为竞合的场合,应当遵循“竞合从重”的处理逻辑,在一个行为同时符合作为犯与不作为犯的场合,按照教义学上使得处罚更重的进路认定行为模式.