首页> 中文期刊>广西大学学报(哲学社会科学版) >'爱义务'与'爱好义务'r——重新解读康德与席勒之间的著名争议

'爱义务'与'爱好义务'r——重新解读康德与席勒之间的著名争议

     

摘要

康德与席勒之间在"义务与爱好"问题上有过一场著名的论战.关于"康德与席勒是否最终达成一致"的问题,学者至今仍议论纷纷,莫衷一是.通过重新解读这场论战,可知其实康德与席勒在"最重要的原则"上是一致的:在道德立法层面,二者都认为只有理性才能制定道德法则,感性爱好在其中并无积极作用,都主张将感性爱好排除在道德立法之外;在道德践履层面上,二者都认为人在"客观上"不可能完全愉快地履行一切义务,使感性之我与理性之我永远和谐一致,而只能将它作为一个永不可及的奋斗目标.他们之间争论更多是语言表述的差异(康德的"爱义务"与席勒的"爱好义务")和侧重点不同而已.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号