一、导论
（一）研究意义
（二）研究方法
（三）论述结构
二、汉语学界关于Verbindlichkeit与Pflicht的解释分歧
（一）第一种解释：Verbindlichkeit即约束性，Pflicht即责任
（二）第二种解释：Verbindlichkeit即义务，Pflicht即职责
（三）第三种解释：Verbindlichkeit即责任，Pflicht即义务
（四）关于Verbindlichkeit与Pflicht的解释分歧总结
三、Verbindlichkeit与Pflicht的内在解释立场：体系的视角
（一）Verbindlichkeit与Pflicht在康德哲学体系中的定位
（二）康德关于Verbindlichkeit的解释：Verbindlichkeit即约束性
（三）康德关于Pflicht的解释：Pflicht即义务
（四）从体系的视角看汉语学界关于Verbindlichkeit与Pflicht的解释分歧
四、Verbindlichkeit与Pflicht的外在解释立场：历史的视角解分歧
（一）Verbindlichkeit与Pflicht发生史争议与共识
（二）Verbindlichkeit与Pflicht效果史争议与共识
1.德国学界的主流解释
2.英语学界的主流解释
（三）从历史的视角看Verbindlichkeit与Pflicht的解释分歧
五、结语
参考文献
致谢
