反思信念的自主性——对信念非自主论证的解释主义回应

摘要

信念非自主论证是针对信念伦理学的破坏性论证,依据信念不受自主控制这一前提,它得到一个对信念伦理学极其不利的结论——人们不应对信念作出义务论式判断.作为一种主流的信念伦理学观点,证据主义者在回应该论证时放弃了理论的规范性,这种代价过于沉重.论文援引索萨关于动物知识与反思知识的区分,从中提取一种反思信念观念,并为其自主性和认知重要性提供论证,从而对信念非自主论证作出回应.这种观念可以为一种解释主义的证据主义信念伦理学提供基础;它能有效捍卫证据主义的基本观点,并且,在保留信念伦理学的规范性特征的同时,还产生其他一些理论好处.