定位的偏差,致使'一国'观念被弱化.事实上,'高度自治'只是'相对自治'.而非'绝对自治';<基本法>也并非'特区的宪法',而只是中国的基本法律之一; <中华人民共和国宪法>是香港获得作为中国地方特别行政区法律地位的前'/> 对《宪法》和《基本法》在特别行政区地位的思考——由香港'吴嘉玲案'判决而感-王祯军-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>大连干部学刊 >对《宪法》和《基本法》在特别行政区地位的思考——由香港'吴嘉玲案'判决而感

对《宪法》和《基本法》在特别行政区地位的思考——由香港'吴嘉玲案'判决而感

     

摘要

自香港特区回归以来,<中华人民共和国香港特别行政区基本法>的实施问题曾引发了多次讨论,出现过一些有违"一国两制"原则的声音,原因虽复杂多样,但几乎都有一个共性问题,就是对<基本法>定位的偏差,致使"一国"观念被弱化.事实上,"高度自治"只是"相对自治".而非"绝对自治";<基本法>也并非"特区的宪法",而只是中国的基本法律之一; <中华人民共和国宪法>是香港获得作为中国地方特别行政区法律地位的前提和基础,是<基本法>的正当来源.因此,<宪法>是特别行政区的最高法,<基本法>在特区的地位仅次于宪法.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号