不同吸入方式治疗小儿急性喉炎疗效对比

摘要

目的:进一步探讨蒸汽雾化吸入和超声雾化吸入在小儿急性喉炎治疗中的疗效.方法:将2004年1月～2006年1月两年期间收治的小儿急性喉炎128例,随机分为治疗组和对照组.治疗组使用蒸汽雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入,对治疗1d、2d后的疗效分别进行对比分析.结果:治疗1d后,治疗组:显效67.61%,有效29.58%,无效2.81%.对照组:显效26.31%,有效59.65%,无效14.04%.(χ2=22.70,P＜0.01).治疗2d后,治疗组:显效81.69%,有效16.90%,无效1.41%.对照组:显效49.12%,有效40.35%,无效10.53%.(χ2=16.16,P＜0.01).结论:蒸汽雾化吸入在小儿急性喉炎的局部治疗中优于超声雾化.