股骨粗隆间骨折DHS和PFNA内固定的对比

摘要

目的:分析比较DHS和PFNA两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效,探讨治疗股骨粗隆间骨折较为理想的固定方法.方法:从股骨粗隆间骨折患者中随机选取60例,平均分为两组,对一组采取DHS方法进行治疗,另一组采取PFNA方法进行治疗;对两组患者术后疗效、愈合时间、切口长度等进行对比分析.结果:采取DHS方法治疗的患者术后优良率为84.4％,采取PFNA方法治疗的患者术后优良率为90.3％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但是两组患者在愈合时间、切口长度等方面进行比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采取PFNA方法对股骨粗隆间骨折的患者进行治疗,具有切口小、愈合时间短、方法简单等优点,更适合针对此类骨折的患者在临床上进行使用.