现代中国语言变革的文化逻辑之争——重审吴稚晖与章太炎“万国新语”论战

摘要

1908年前后,吴稚晖与章太炎分别以《新世纪》和《民报》为阵地,就“万国新语”问题展开针锋相对的论战.双方具体文字改革意见分歧背后,折射的是中国语文两种变革逻辑歧异,即“文化世界主义”与“文化民族主义”、 “科学主义”与“人文主义”、 “线性进化”与“俱分进化”的文化路线抵牾.冲突双方各是其是,各非其非,成为现代中国语文变革史上的独特风景.矛盾一直延伸整个现代时期,其模式也成为激进与保守的基本样态.激进者强调语言文字的工具性、通用性,夸大符号的任意性;反对者则以人文性、独特性相反驳,两造之间既是具体思路的交锋,也是文化态度的对话.争论双方自然各有偏颇,但其争锋仍不无思想价值:它不仅为现代语文改革提出了元问题,而且为现代文化革新提供了价值张力.