对韩礼德语言元功能三分说的质疑及问题溯源

摘要

韩礼德的语言元功能三分说在话语分析领域被广泛认可与应用,但该假说却不无问题,具体表现在各功能之间重合、功能范畴界定不清、缺乏统一解释原则三个方面。通过文献梳理追溯元功能三分说的学源,可以发现其吸收了情景语境理论、语言层次观和语言符码理论,试图将语言的各种用途高度抽象为三种元功能。但由于目前系统功能语言学对情景语境的要素阐释不足,将所有的小句功能都放在同一个层面上描述,后续论述对先前论述的审视语焉不详,所以出现了上述三类问题。元功能三分说将语境与语言的使用关联,较合理地诠释了言语交际与情景语境的互动关系,但尚未做到清晰区分语言的三类功能:语言在社会活动中的功能、语言符号区分实体与非实体的功能和语言符号之间互动依存的功能。语言学界应以区分这三类功能为目标,通过文献历时梳理,理清“功能”概念的发展脉络,进一步探索和明晰语言的各类功能。