略论刘勰、钟嵘自然观的局限性

摘要

刘勰的“文道自然”首倡“自然”论文学观；钟嵘的“自然英旨”确立了诗歌理论上的审美标准，进一步促进了“自然”论文学观的确立。他们完成了自然观从哲学到诗学的转变，对中国诗学自然观的确立具有肇始之功。“自然”与文采的关系是六朝“自然”论文学观的最基本的命题，在这种时风的濡染下，在“自然而不废文采”的理论视野中，评价以自然、平淡著称的大诗人陶渊明，《文心雕龙》只字未提，《诗品》仅列为中品，见出《文心雕龙》、《诗品》理论的尴尬之处和刘勰、钟嵘自然观的局限性。从匪夷所思的评陶现象、后人对自然观的理解以及自然观的哲学之源头文学之流变都可看出，这种局限既是时代的局限，也是自身的局限。