首页> 中文期刊> 《中学历史教学参考》 >中学历史课本差错率大大超出国家规定——兼向张传玺先生请教

中学历史课本差错率大大超出国家规定——兼向张传玺先生请教

         

摘要

人民教育出版社出版的一套现行中学历史课本出现大量错误、硬伤和值得商榷的问题 ,一时成为人们关注的热点。于是 ,“人教社历史室的工作人员逐一对照陕西师大《中学历史教学参考》的‘错误清单’予以核实 ,筛选出‘站得住的错误’64条 ,包括标点符号、年代、地图及史实错误等。历史名家认可了这些‘硬伤’。”由此便公布“核实的错处 (仅 )占万分之零点三二” ,连“标点符号”错误都算上了 ,自我要求真够严格了 !如此之严 ,在 11本书 ,2 2 0万字中才仅仅有 64处“站得住的错误”。这点错不仅“在新闻出版署限定的差错率为万分之一的范围内” ,属于合格 ,而且“是目前5套版本中最好的一套” !于是“建议人教社采取相应措施 ,以正视听。”(《北京晨报》10月 2 7日 )一、历史课本中差错率真不超限吗 ?“专家会诊”去纠错 ,居然把“把最好的一套”给纠出来了 ,真是天下之大奇 !我怀疑这些专家既没有认真看一看数百名中学老师所指出的错误和问题 ,恐怕连教材也没有认真翻一翻 ,就如此下一个“最好”的表扬结论。原来专家“会诊”可以是这样 :先由被“会诊”的对方自己“筛选出”自己书中所出的错误 ,还得是“站得住的错误” ,由专家...

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号