不同入路手术治疗股骨头骨折的临床效果对比

摘要

目的 对比不同入路手术治疗股骨头骨折(FFH)患者的效果.方法 收集2018年1月至2021年1月商丘市第五人民医院骨科收治的128例FFH患者临床资料,根据手术入路方式分为A组(改良S-P入路,64例)与B组(改良K-L入路,64例).比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、术后住院时间);比较两组术前、术后6个月髋关节功能[髋关节Harris评分(HHS)];记录并比较两组患者术后并发症发生情况.结果 A组手术时间、术后住院时间短于B组,术中出血量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,两组HHS评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后6个月内并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 FFH患者行改良S-P入路或改良K-L入路手术治疗在改善髋关节功能上效果一致,但前者更利于缩短患者手术时间和术后住院时间,利于减少术中出血量.