CO_(2)激光术与传统剥脱术治疗声带白斑对嗓音的影响对比

摘要

目的:探究CO_(2)激光术与传统剥脱术治疗声带白斑对嗓音的影响。方法:回顾性分析2019年4月—2020年5月南阳市口腔医院耳鼻咽喉科诊治的43例声带白斑患者的病历资料作为研究对象。按手术方法的不同分为CO_(2)激光术组(采用CO_(2)激光切除术治疗,n=20例)和传统剥脱术组(采用传统剥脱术治疗,n=23)。比较两组疗效、主观嗓音障碍指数(VHI),进行嗓音分析。结果:CO_(2)激光术组治疗有效率为100%,传统剥脱术组治疗有效率为91.30%,CO_(2)激光术组治疗有效率与传统剥脱术相当;手术前两组主观嗓音障碍指数差异无统计学意义(t=0.055,P>0.05),手术后2周、手术后1个月主观嗓音障碍指数显著升高,CO_(2)激光术组主观嗓音障碍指数高于传统剥脱术组差异有统计学意义(t=3.361,3.121,P<0.05);两组患者手术后2周、手术后1个月嗓音的基频及最常发声时间较手术前升高,最低音强、振幅微扰、基频微扰较手术前降低,均有显著差异,手术后2周、手术后1个月CO_(2)激光术组基频、最常发声时间高于传统剥脱术组,最低音强、振幅微扰、基频微扰低于传统剥脱术组。两组术后均未出现严重并发症。结论:CO_(2)激光术组治疗声带白斑效果显著,能够对患者嗓音起到积极改善效果,具有一定临床价值,可进行广泛推广。