无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比分析

摘要

目的:对于患有相关胃肠消化道病症的病人应用普通胃肠镜和无痛胃肠镜在医学临床上的治疗价值进行调查和分析.方法:首先,先选择在2016年11月到2017年11月这一年期间,在我医院接受治疗的患有相关胃肠消化道病症的病人80位.再根据医院给予病人的不同的胃肠镜检查方法,将这些病人分为两组.其中一组为常规治疗组,有40位病人.另一组是康复治疗组,也有40位病人.对于常规治疗组的40位病人,施行普通的胃肠镜检测,对于康复治疗组的40位病人,应用无痛胃肠镜进行检测,观察并比较常规治疗组和康复治疗组的病人在胃肠镜检测之前与之后的心率,血压以及血氧饱和度的改变,对比在胃镜操作时病人出现咽喉反射和相关不良反应的几率以及手术之后胃肠镜检测结果评估和病人对相关治疗工作的满意程度.结果:康复治疗组的病人胃肠镜检查的效果要比常规治疗组的病人好,相关差异明显,存在统计学意义,即P小于0.05.康复治疗组的病人在施行胃肠镜检查之前和之后的血压,心率和血氧饱和度不存在显著改变,相关差异不明显,不存在统计学意义,即P大于0.05.常规治疗组的病人在施行胃肠镜检查之前和之后的血压,心率和血氧饱和度存在显著改变,在手术过程中病人的血压和心率要显著比手术前和手术后高,相关差异明显,存在统计学意义,即P小于0.05.康复治疗组的病人存在咽喉反射和相关不良反应的几率要比常规治疗组的病人小,且康复治疗组的病人对于相关治疗工作的满意程度要比常规治疗组的病人高,相关差异明显,存在统计学意义,即P小于0.05.结论:在和普通的胃肠镜比较中,无痛胃肠镜检查的效果更加,病人的耐受度更高,且病人承受的疼痛较小,出现相关不良反应的几率较低,安全度高,病人对于相关治疗工作的满意程度高.