后真相研究的中外对比分析及反思

摘要

本研究借助CiteSpaceV和Python语言工具,对国内外后真相研究的共574篇文献进行统计分析,比较了国内外后真相研究在热点分布、议题变迁、合作网络、学科结构等方面的异同.研究发现:国外后真相所涉及的议题除了政治哲学、新闻传播、信息技术、社会心理领域外,还涉及经济、宗教、健康、教育、环境生态等领域;国内学界对于后真相的研究主要集中在舆论治理和新闻业危机两个方面,研究学科主要集中于新闻传播学;从议题分布来看,国外学者主要围绕假新闻、情感、民主、社交媒体、特朗普和真相等议题展开;国内学者的研究主要集中在网络舆论和政治传播等维度.从合作网络来看,国外学界和业界有关后真相研究的话语互动性更高;国内后真相研究的知识群较为分散,学界和业界之间研究的割裂性较为明显.后真相概念的引入推动了公共舆论理论的深度思考.近年来,围绕后真相话题,有关"情感"与"理性"、"情感"与"真相"、"情感"与"公共领域"的讨论在逐渐增多,这丰富了公共舆论研究的研究空间.