首页> 外文OA文献 >Three ways in which digital researchers can shed light on the information politics of the “post-truth” era
【2h】

Three ways in which digital researchers can shed light on the information politics of the “post-truth” era

机译:数字研究人员可以通过三种方式阐明“后真相”时代的信息政治

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Digital media played a prominent role in the recent US presidential election, with social media platforms channelling previously fringe universes of political culture, rooted in populism and post-truth politics, right into the mainstream of US political discourse. Meanwhile, traditional mechanisms, from polling to mainstream media, failed to adequately capture public sentiment around political events. Are new instruments needed to understand the socio-technical fabric of the post-truth political landscape? And what can digital researchers do to contribute? Liliana Bounegru outlines examples of approaches being developed at the Digital Methods Initiative that hope to assist digital researchers, data journalists, civil society groups and others looking to increase public understanding of these phenomena.
机译:数字媒体在最近的美国总统大选中发挥了重要作用,社交媒体平台将植根于民粹主义和后真理政治的边缘政治文化带入了美国政治言论的主流。同时,从民意测验到主流媒体的传统机制未能充分捕捉到围绕政治事件的公众情绪。是否需要新的工具来理解后真相政治景观的社会技术结构?数字研究人员可以做些什么呢? Liliana Bounegru概述了“数字方法倡议”中正在开发的方法的示例,这些方法希望帮助数字研究人员,数据记者,民间社会团体和其他希望增加公众对这些现象的理解的人。

著录项

  • 作者

    Bounegru Liliana;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号