争议解决中的“羽毛球模型”

摘要

羽毛球馆中有一个现象，业余选手比赛，从来不需要裁判，也极少争议，说明民间活动的主体，都有自发的遵守规则的愿望，有自律形成的秩序，无须外部干预，也能正常运行。而重要的专业比赛，每场配12名裁判，还会发生错误。引入了“鹰眼”后，凡是提出挑战的，大约有一半是误判，说明再严密的监督体制，也难免出错，况且成本高昂。除非十分必要，不能采用这种纠纷解决机制。