北京市涉水产品检测服务与质量现状调查

摘要

目的为探讨取消行政事业性收费政策对北京市涉水产品检测服务需求方的影响和提升社会化检测服务水平提供数据参考。方法对2019年北京市涉水评审所涉及的非中介代理申报企业进行问卷调查,采用配对资料McNemar’s检验对两类机构的主观感受和评价进行比较;对2015年、2016年、2018年和2019年的全部产品的涉水评审意见进行检测报告质量的信息提取,采用χ^(2)检验和多因素Logistic回归分析涉水产品检测报告质量的影响因素。结果认为第三方检测机构和CDC服务价格偏贵的企业分别占34.62%和26.92%,分别有58.33%和67.86%的企业遇到过招标单位和客户要求出具CDC检测报告的情况,CDC检测报告质量高于第三方检测机构,61.29%的企业倾向首选CDC检测。Logistic回归分析显示,CDC参与提供检测服务会提高评审报告的质量(OR=0.531,95%CI:0.311~0.906)。结论第三方检测机构涉水产品检测质量与CDC存在差距,建议进一步强化CDC在涉水产品检验检测技术服务领域中的技术支撑作用,在突出公益性属性的前提下促进其社会化检测技术服务的开展。