建议设立多元化的取保候审保证方式

摘要

在我国，取保候审制度从担保的类型上分，可以分为财产保和人保两种。财产保仅仅指金钱形式的保证，而不包括金钱以外的其他财产形式的保证，保证方式单一，不够灵活，影响了财产保作用的发挥，不能适应不断变化的司法实践的需要。保证人保证的方式被作为保证金保证方式的一种补充而存在，它只能以其信誉担保，不能采用金钱或者其他财产方式担保，这就从一定程度上造成司法实务部门对此种取保方式有效性的怀疑，因而尽可能避免使用保证人保证的方式。