主概念分析法用于失语症语料评估:基于常人对照的命名性失语语料研究

摘要

目的:探讨主概念分析法(MCA)在命名性失语语料分析中的有效性,并分析语料类型对该方法有效性的影响.方法:采集27例健康人和11例命名性失语患者在单图描述和组图叙事中的多媒体语料,根据健康人语料建立两种语料任务的主概念清单,对病例组和对照组进行主概念评分,比较两组的各主概念指标差异,分析语料类型对言语产出的影响,并探讨主概念分析法的评分者间信度和评分者内部信度.结果:在两种语料任务的主概念分析中,病例组的AC(准确且完整)、MC总分(主概念总分)均显著低于对照组(P.＜0.05),AI(准确且不完整)、AB(缺失)均显著高于对照组(P＜0.05).在单图描述的主概念分析中,病例组的IN(错误)显著高于对照组(P＜0.05).两种语料类型中,患者的MC总分均与失语商呈显著正相关.病例组和对照组在单图描述中的标准化AC、标准化MC总分均明显低于组图叙事(P＜0.05).主概念分析法在语料评估中有良好的评估者间信度和评估者内部信度.结论:主概念分析法可有效评价命名性失语的言语障碍,可为临床失语症的语料评估和分析提供新途径.