米索前列醇促宫颈成熟1天后低宫颈评分的处理方法比较

摘要

目的 对应用米索前列醇促宫颈成熟治疗1天后,宫颈Bishop评分仍低于6分的孕妇,比较3种不同处理方法的有效性和安全性.方法 选取2016年1月至2019年5月海淀区妇幼保健院诊治的162例孕妇作为研究对象.均具有引产指征且已应用米索前列醇阴道上药促宫颈成熟1天.将其随机分为甲、乙、丙三组,甲组继续应用米索前列醇阴道上药1天,共59人,乙组改用宫颈水囊促宫颈成熟1天,共60人,丙组直接缩宫素静点1天,共43人.结果 ①三组宫颈评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).三组干预前后宫颈条件比较,甲组及乙组干预后宫颈评分明显高于入组前宫颈评分,差异具有统计学意义(P＜0.05),丙组干预后宫颈评分与干预前宫颈评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).②三组阴道分娩率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).三组引产失败率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).阴道分娩出血量、产后出血≥500mL的产妇数、宫腔感染/产褥感染的产妇数、新生儿感染数、1min Apgar评分及新生儿体重三组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于应用米索前列醇促宫颈成熟1天后宫颈评分低的孕妇,继续应用宫颈水囊有效且安全.