3种不同建立人工气道的方式对急诊患者心肺复苏效果的影响研究

摘要

cqvip:目的研究3种不同建立人工气道的方式对急诊患者心肺复苏效果的影响。方法 94例急诊心肺复苏患者,根据建立人工气道方式不同分为A组(30例)、B组(32例)、C组(32例)。A组行常规气管插管, B组行面罩气囊+口咽通气管, C组行喉罩+气管插管,观察并比较三组患者心肺复苏情况(气道开放时间、呼吸恢复时间、心脏搏动恢复时间、意识改善时间)及血气分析指标[血二氧化碳分压(PCO2)、血氧分压(PO2)、pH]水平。结果 B组的气道开放、呼吸恢复、心脏搏动恢复、意识改善时间分别为(0.25±0.07)、(6.75±1.74)、(95.13±13.75)、(40.15±6.79)min, C组的气道开放、呼吸恢复、心脏搏动恢复、意识改善时间分别为(0.27±0.05)、(6.81±1.82)、(95.26±13.84)、(40.26±6.83)min,均短于A组的(1.65±0.32)、(9.48±2.43)、(135.43±27.45)、(53.69±9.78)min,差异具有统计学意义(P0.05)。通气1、3 h后, B组pH、PCO2、PO2水平与C组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组pH、PCO2水平均低于A组, PO2水平均高于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊心肺复苏患者建立面罩气囊+口咽通气管或喉罩+气管插管的人工气道方式的效果显著,可缩短气道开放时间,促使患者心脏搏动、呼吸尽快恢复,改善患者心肺功能,值得在临床上进行推广应用。