两种内固定方法治疗跟骨关节内骨折的临床疗效比较

摘要

目的 探讨橇拨加克氏针固定,解剖型钢板固定两种内固定方法治疗跟骨关节内骨折临床疗效.方法 我院2006年1月至2009年10月收治的跟骨关节内骨折186例依据Sanders分型采用橇拨加克氏针固定、解剖型钢板内固定进行手术内固定,按照临床疗效评定标准进行临床疗效评定,并进行优良率比较.结果 Ⅰ型、Ⅱ型两种手术方式比较P>0.05,无显著差异性.Ⅲ型两种手术方式比较P<0.05,显著差异性.Ⅳ型两种手术方式比较P<0.01,显著差异性.结论 跟骨关节内骨折SandersⅠ型、Ⅱ型患者采用橇拨加克氏针固定和解剖型钢板内固定均能取得良好的临床效果;SandersⅢ型应慎重考虑橇拨加克氏针固定手术方式,尽量采用解剖型钢板内固定;SandersⅣ型首选考虑解剖型钢板内固定手术方法[5],以能够保证和促进康复和减少术后并发症.