锥颅穿刺术与开颅手术在脑出血治疗中的对比分析

摘要

目的 探讨锥颅穿刺术与开颅手术在脑出血治疗中的临床疗效.方法 选取我院2013年5月～2014年4月接收治疗的脑出血患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例.观察组患者采用锥颅穿刺抽吸引流血肿进行治疗,对照组患者采用传统小骨窗开颅血肿清除手术进行治疗,通过相关实验数据,观察分析两组患者的临床疗效、血肿情况、Baahel指数评分和术后近期格拉斯哥预后评分.结果 观察组患者的住院时间、手术时间以及拔管时间显著少于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的总有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的近期格拉斯哥预后评分显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组患者的重度昏迷和死亡例数显著高于观察组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的Barthel指数远期预后评分显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于脑出血患者的治疗,采用锥颅穿刺抽吸引流血肿进行治疗,操作简便、手术时间短,后期的不良反应少,患者的恢复速度也较快,可以显著增强脑出血患者的短期及远期临床疗效,可防止血肿扩大,具有重要的临床意义,可以大力推广.