首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Cerebrovascular and Endovascular Neurosurgery >A Meta-analysis for Evaluating Efficacy of Neuroendoscopic Surgery versus Craniotomy for Supratentorial Hypertensive Intracerebral Hemorrhage
【2h】

A Meta-analysis for Evaluating Efficacy of Neuroendoscopic Surgery versus Craniotomy for Supratentorial Hypertensive Intracerebral Hemorrhage

机译:评估神经内镜手术与开颅手术治疗上腔静脉高压性脑出血的疗效的荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Hypertensive intracerebral hemorrhage is a potentially life-threatening neurological deficit with the highest morbidity and mortality. In recent years, neuroendoscopy has been used to treat intracerebral hemorrhages (ICHs). However, the choice of neuroendoscopic surgery or craniotomy for patients with ICHs is controversial. The objective of this meta-analysis was to assess the efficacy of neuroendoscopic surgery compared to craniotomy in patients with supratentorial hypertensive ICH.
机译:高血压性脑出血是一种潜在的威胁生命的神经功能缺损,发病率和死亡率最高。近年来,神经内窥镜检查已被用于治疗脑出血(ICH)。然而,对于ICH患者选择神经内镜手术或开颅手术是有争议的。这项荟萃分析的目的是评估与颅骨切开术相比,神经内镜手术对上睑上皮性ICH患者的疗效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号