髌上入路与经髌韧带入路髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床对比研究

摘要

cqvip:目的比较髌上入路与经髌韧带入路髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法选取2015年3月~2018年3月山东省东营市人民医院收治的胫骨中下段骨折100例为研究对象,按照治疗方案的不同将患者分为甲组和乙组,每组50例。甲组采用髌上入路髓内钉内固定,乙组采用经髌韧带入路髓内钉内固定。比较两组患者术后的临床效果,临床相关指标、膝关节功能及术后并发症情况。结果甲组术后12个月优良率高于乙组,差异有统计学意义(P 0.05)。组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(均P 0.05);术后6、12个月,甲组HSS评分高于乙组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。甲组膝前痛发生率低于乙组(P <0.05)。结论髌上入路较经髌韧带入路髓内钉治疗胫骨中下段骨折效果更好,并具有手术时间、术后骨折愈合时间较短的优点,利于恢复膝关节功能,术后膝前痛发生率更低,值得临床优先推广运用。