PFNA与InterTan髓内钉治疗2型糖尿病并不稳定股骨粗隆间骨折的效果对比研究

摘要

目的对比股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与加压交锁髓内钉(InterTan)治疗2型糖尿病并不稳定股骨粗隆间骨折的效果。方法研究对象均为方便选取于2018年1月—2020年12月该院收治的59例2型糖尿病并不稳定股骨粗隆间骨折患者,以随机数表法划分为两组。对照组29例应用PFNA髓内钉内固定治疗,研究组30例应用InterTan髓内钉内固定治疗。比较两组患者的手术相关指标、术前与术后血糖指标、治疗优良率与术后并发症情况。结果研究组手术时间(68.52±4.85)min、术后引流量(80.30±5.58)mL与术中出血量(260.52±23.48)mL较对照组(62.05±5.47)min、(72.47±8.66)mL、(180.65±16.78)mL高,差异有统计学意义(t=4.811、4.143、14.987,P0.05)。术后,研究组空腹血糖(8.23±3.05)mmol/L、餐后2 h血糖(12.85±2.65)mmol/L、糖化血红蛋白(9.85±3.02)%与对照组(8.32±3.00)mmol/L、(12.80±3.02)mmol/L、(9.88±3.05)%对比,差异无统计学意义(t=0.114、0.068、0.038,P>0.05)。研究组治疗的优良率93.33%较对照组68.97%高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.773,P<0.05)。在术后并发症发生率对比中,研究组4.26%较对照组31.03%更低,差异有统计学意义(χ^(2)=5.773,P<0.05)。结论相较于PFNA,InterTan髓内钉治疗2型糖尿病并不稳定股骨粗隆间骨折的效果更为理想,能够有效改善髋关节功能,降低并发症风险,适于临床推广。