也论程式化——与徐书城先生商榷

摘要

美术史和美术理论的研究中,不同观点,不同见解的论争,本是十分正常和平常的事情。只有坚持“百家争鸣”,各抒己见,造成讨论问题的良好风气和宽松环境,才能促进研究工作的深入开展。人们对事物的认识往往并不是一次就能完成的,认识过程中也还可能出现这样或那样的反复,因此,准你说,准我说,也准他说,大家本着实事求是的精神去寻求探讨,当可能使我们的认识一步步更接近真理。本期 刊发羿斌先生与徐书城先生商榷的文章,其目的大概也不过如此。 李昕、李光复二先生考证认为,唐代画家“顾生”并非“顾况”,他始创的泼墨泼彩画法值得后人重视,并对其流传过程中存在的某些问题提出了自己的看法、研究者只要不人云亦云,肯在“认真”二字上下功夫,就会有一些新的思考和新的收获。