首页> 中文期刊>美术观察 >“中国画”名实辩证

“中国画”名实辩证

     

摘要

古称丹青的中国绘画,早在本世纪初年就受到挑战和冲击。在随后的几十年间,使用传统材料和表现形式的绘画实际上是沿着两条道路发展,一种是沿着宋、元、明、清的传统方向延续,一种是将西方绘画观念、手法融入。客观上说,两个方向上的发展都取得了相当大的成就,它们丰富了中国美术表现语言,拓展了新的视觉感受领域。 建国后使用中国传统材料的绘画,在系统地吸收苏俄式素描表现手法以后,形成了一种独特的面貌,达到了一个新的高峰。其弊端则在于形式过于单一化。随着八、九十年代西方美术观念的大量涌入,中国绘画的单一状态得到了很大改观,表现形式、手法、技术材料在不断扩展。与此同时,这种多样化的趋势给中国画的“纯粹与创新”带来了新的困惑。也引出种种思考和争议。例如,“中国画”可以不可以改叫“水墨画”?中国画的发展有无边界?边界又该如何界定?这涉及到中国绘画的发展的一些根本问题。这里编发的几篇有关文章,希望能够引起读者朋友的思考。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号