“长烟一空,皓月千里”是对偶

摘要

＜正＞《安徽教育》（1993,1——2期）刊登了许青山的《“长烟一空,皓月千里”是对偶吗?》一文。认为“长烟一空,皓月千里”不是对偶句,其理由是“词性不相对”。许同志还认为构成对偶句的条件是两个（“词性相同”、“字数相等”）。我们觉得值得商榷。