隆万年间官民冲突治理研究及启示——以“徽州丝绢案”为例

目录

声明

1 绪论

1.1 研究缘起

1.1.1 研究背景

1.1.2 选题意义

1.2 当前研究述评

1.2.1 “官民冲突”研究述评

1.2.2 “社会冲突”研究述评

1.2.3 对集体行动的研究述评

1.3 研究思路与方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.4 研究的创新点及不足

1.4.1 研究的创新点

1.4.2 研究的不足

2 历史语境中官民冲突治理的理论分析

2.1 官民冲突变迁的理论分析

2.1.1 行动的反思性监控带来的行为模式重现

2.1.2 结构的二重性带来的非正式制度继承

2.2 官民冲突结构化因素的阐释

2.2.1 儒家话语与社会治理

2.2.2 处于社会变革时期的冲突

2.3 “徽州丝绢案”的冲突演进模式

2.3.1 “冲击-回应”模式

2.3.2 “冲击-回应”模式的影响

3 “徽州丝绢案”的梳理与分析

3.1 作为研究个案的“徽州丝绢案”

3.1.1 “徽州丝绢案”的独特性

3.1.2 “徽州丝绢案”的典型性

3.1.3 “徽州丝绢案”的可借鉴性

3.2 “徽州丝绢案”的社会背景

3.2.1 社会经济结构的变化

3.2.2 生产关系变化

3.2.3 民间组织的与社会舆论的发展

3.3 “徽州丝绢案”：隆万改革背景下官民冲突的典型案例

3.3.1 “徽州丝绢案”发生前的政局变化

3.3.2 “徽州丝绢案”始末

3.4 “徽州丝绢案”中的行动者及其关系分析

3.4.1 “徽州丝绢案”里的行动者

3.4.2 “冲击-回应”博弈中的行动者关系

3.5 影响“徽州丝绢案”发展的关键因素

3.5.1 “冲击-回应”围绕赋役改革展开

3.5.2 “冲击”以利益为焦点

3.5.3 “回应”以书院与意见领袖主导

4 “徽州丝绢案”中官民冲突治理的总结与启示

4.1 “徽州丝绢案”中的冲突治理策略及借鉴

4.1.1 充分争论，主动调停

4.1.2 多方合议，公正持中

4.1.3 恩威并施，处置妥当

4.1.4 充分发挥士绅乡贤的作用

4.2 官民冲突治理的历史性经验与教训

4.2.1 冲突调解的三项原则

4.2.2 发掘非正式制度的治理作用

4.2.3 借冲突化解推动改革

4.3 “徽州丝绢案”中官民冲突治理的当代启示

4.3.1 重视舆论在冲突化解中的作用

4.3.2 以制度与规则防范和化解冲突

4.3.3 从历史的视野把握冲突治理

5 结论

致谢

参考文献

附录