清代地方社会中的官、民与法——以清代地方官判牍中的诬告案为中心

摘要

本文以地方官判牍中的诬告案为研究对象，从社会史的视角，通过阐述现实社会与理想社会、民众的实际形象与传统形象、地方官的现实表现与官方要求之间的差距，揭示出清代社会和法律都存在着表达与实践的背离，这些社会因素和人为因素与法律本身的相互作用，导致了国家与社会的互动。文章认为，当清代社会开始呈现出现实与理想的差距时，法律作为经由社会主体实践的社会规则，其表达与实践就必然出现背离。在诬告案中，地方官总是会按照法律的要求验证和查找证据，最终依据法律为诬告者定罪，基本保持了法律的权威性；但是“诬告反坐”的刑罚规定在量刑中并没有被严格地贯彻执行，取而代之的是更能被社会普遍接受的“天理”和“人情”，隐藏在情理背后的，是不同的群体因其自身利益需要而必须遵循的潜规则。在清代地方司法中，官方潜规则与民众潜规则在互动中实现双方利益的均衡；同时，由于潜规则在稳定社会关系中所起到的积极作用，在一定程度上也得到了法律的默认或支持。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：图表目录

声明

绪论

第一章法律与社会：从诬告到诬告律

一、诬告律与社会变迁

1、诬告现象及其社会土壤

2、因时制宜：诬告律的历史变迁

二、诬告案与清代社会问题

1、清代诬告案类型及其社会导因

2、现实社会与理想社会的差距

三、小结

第二章清代诬告案中的民众

一、清代诬告案中民众的观念

1、私人本位性格

2、利益的诉求：民众的诉讼观念

二、清代诬告案中民众的类型与诉讼策略

1、案中角色类型分析

2、策略运用的地方性背景

3、案中民众的诉讼策略

三、小结

第三章清代诬告案中的地方官

一、压力重重：制度约束下的工作状况

1、捉襟见肘的“全能型政府”

2、权责对等的“全能型司法”

二、清代诬告案中地方官的观念与对策

1、判牍的作者

2、听讼与升迁：并不矛盾的理想

3、谨慎行事：无奈的低风险选择

三、小结

第四章清代诬告案中的法律与潜规则

一、法律的地位与潜规则的力量

1、法律与潜规则：定罪与量刑的不同标准

2、依法判决?兼与滋贺秀三和黄宗智商榷

二、潜规则及其与法律的互动

1、从讼师现象看诬告案中的潜规则

2、潜规则与法律的互动

三、小结

结语

一、清代地方司法中表达与实践的背离

二、清代地方社会中官、民与法的互动

三、再谈表达与实践

参考文献

后记