法律全球化背景下的国家主权和中国宪法的规制路径

摘要

全球化挑战民族国家及其主权已是一个基本事实,它可以直接挑战一个国家的政治发展,也可以通过渗透足以影响政治发展的经济、文化、法律等领域影响国家的自主权、国家权威的合法性、国家能力,最终减弱国家主权机制。而西方发达国家利用自身的技术优势和财富累积自觉或不自觉地通过鼓吹全球化,推行西方的价值观念、理论，最大限度攫取财富，导致了西方中心主义的经济、文化霸权的形成。这种霸权局面的形成更强烈地刺激着人们对于主权问题进行再思考。席卷世界的经济全球化避无可避地冲击着各国自身的法律体系。各种法律规则和法律制度在全球范围内的趋同化和一体化使法律成为全球化进程中最重要的角色。法律全球化既是其他领域全球化的结果,又是一种工具,推动其他领域全球化的发展。法律全球化冲击着各国的法律意识和法律制度,与主权维护进行着最直面的交锋。
　　本文通过理论分析的方法,利用法学或相关学科的前沿理论来考察全球化及法律全球化的基本理论。并以此为重要背景,通过个案分析的方法对法律全球化及其与国家主权的抵牾等现象进行更深入的分析。法律全球化是一个宪法问题,国家主权更是一个宪法问题。在本文的最后,基于已知的理论和针对本国现状,利用演绎论证的方法预设了一条宪法规制路径以解决法律全球化与国家主权冲突的问题。笔者认为,要最大限度地解决法律全球化与国家主权的冲突应从以下三个方面入手:第一,对主权的重新诠释是全球化进程的必然要求;第二,对法律全球化与国家主权的抵牾进行立法规制;第三,法律全球化背景下违宪审查制度的重构。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 全球化及法律全球化理论的发展

1.1 全球化的概述

1.2 西方发达国家全球化理论的实质

1.3 法律全球化的概述

1.3.1 法律全球化的基本理论和历史进程

1.3.2 法律全球化的基本形式

第2章 法律全球化背景下的国家主权

2.1 国家主权理论的起源与发展

2.2 中国国家主权的演变与特征

2.3 全球化背景下国家主权的不同理论

2.3.1 形式主义理论

2.3.2 建构主义理论

2.3.3 结构主义理论

2.4 法律全球化对国家主权限制的实证分析

2.4.1 国际法的国内化对国家主权的影响：以WTO为例

2.4.2 国内法的国际化对国家主权的影响：以法律改革为例

2.4.3 关于法律全球化和国家主权关系理论的反思

第3章 中国宪法对法律全球化现象的规制

3.1 对主权的重新诠释是全球化进程的必然要求

3.1.1 追求国家主权的实质意义，以发展的观点认识国家主权

3.1.2 把传统的国家主权解构为独享主权和共享主权

3.2中国宪法对法律全球化现象的立法规制

3.2.1 中国宪法对国际法国内化现象的立法规制

3.2.2 中国宪法对国内法国际化现象的立法规制

3.3 法律全球化背景下违宪审查制度的重构

结论

参考文献

致谢

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果