菊芋传统腌制过程中品质变化的研究

摘要

菊芋(Jerusalem Artichoke)清脆可口，含有菊糖等丰富的营养物质，具有独特的风味和良好的保健作用，是腌制咸菜的上好原料。菊芋在腌制发酵过程中，品质极易发生变化，对腌制菊芋的质量产生一定影响。因此，提高菊芋腌制品品质，是促进我国菊芋资源开发利用的重要一环。本文以新鲜菊芋为原料进行传统的腌制，研究了菊芋在腌制发酵过程中不同褐变抑制剂对菊芋酶促褐变的抑制效果，并通过L16(45)正交实验，筛选出菊芋褐变的最佳抑制剂组合；分析了菊芋在不同食盐浓度腌制过程中，化学成分变化的规律，并探讨了添加复合护色剂对菊芋制品品质变化的影响。主要试验结果如下： 1、菊芋腌制过程中褐变抑制剂的研究 通过维生素C、柠檬酸、L—半胱氨酸、乙二胺四乙酸二钠、氯化钙、亚硫酸氢钠、植酸、苹果酸和草酸九种化学物质对菊芋褐变抑制效果的单因素试验，结果表明NaHSO3、Vc、柠檬酸、EDTA-2Na、氯化钙抗褐变效果较好。但从食品安全角度考虑，选用Vc、柠檬酸、EDTA-2Na、CaCl2进行正交试验，结果表明，抑制腌制菊芋褐变最佳抑制剂组合为0.02％Vc+0.8％柠檬酸+0.4％EDTA-2Na+0.4％氯化钙。 2、菊芋传统腌制发酵过程中品质变化的研究 实验表明，不同食盐浓度腌制条件下，腌制菊芋水分含量下降；亚硝酸盐在发酵前期含量较高，而后期其含量逐渐降低；腌制6d后的菊芋维生素C损失严重，30d后Vc损失率达90％左右；还原糖在整个腌制发酵过程均呈上升趋势；菊糖在腌制30d后含量由7.75g/100g升高到11.22g/100g：氨态氮和总酸在腌制过程中均呈现总体升高趋势。 在菊芋的腌制发酵过程中，护色组与空白组的比较试验证明：在各个发酵期，护色组腌制菊芋的亚硝酸盐含草比空白组低，腌制30d后，空白组和护色组亚硝酸盐含量分别为0.213mg/kg和0.108mg/kg；两组氨态氮含量均呈缓慢上升，30d后空白组和护色组含量分别为0.108g/100g和0.102g/100g：腌制30d后，空白组和护色组维生素C损失率分别为88.9％和86.2％；总酸含昔护色组与空白组相比略有提高；两组样品的水分、还原糖、菊糖含量和变化趋势基本一致。 复合护色剂对腌制菊芋感官品质的影响研究也证明：菊芋腌制30d后，空白组和护色组褐变度分别为87.53和62.06，因此添加一定量的护色剂能较好保持菊芋的色泽。复合护色剂对腌制菊芋的脆度也有一定的影响，菊芋腌制26d后，空白组和护色组脆度分别为1669.59g和1985.213g。 通过对香气成分的GC—MS测定，检测出空白组腌制菊芋中挥发性化合物57种，护色组腌制菊芋中检测出挥发性化合物45种。两组主要香气成分中均有9，12-亚油酸乙酯、十六碳烷酸乙酯、亚麻酸乙酯、1—甲基4—(5-甲基-1—亚甲基-4-己烯基)环己烯、2-糠醛和苯乙醛，且含量较高。护色组与空白组香气成分相比较，醇类物质种类减少，但其中柠檬油精、苯甲醛、丁香烯、(E)-3，4，4—三甲基-5-羟基-2-己烯酸、15-甲基—十七碳烷酸乙酯、月桂酸异戊酯等成分在空白组样品中没有检测到。经感官评定结果显示：在菊芋的传统腌制发酵过程中，添加一定量的复合护色剂对菊芋腌制品风味、口感等没有显著影响。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章文献综述

1.1菊芋的研究现状

1.1.1菊芋的生物学特性

1.1.2菊芋的保健功能及应用

1.1.3菊芋的开发利用现状

1.2腌制蔬菜的发展现状

1.2.1国内腌制菜的发展现状

1.2.2国外腌制菜的发展现状

1.3蔬菜腌制发酵过程中品质变化的研究现状

1.3.1蔬菜腌制发酵过程中化学成分的变化研究

1.3.2蔬菜腌制发酵过程中感官品质变化的研究

1.4本论文研究目的和意义

1.5本论文的主要研究内容

第2章菊芋传统腌制过程中防褐变技术的研究

2.1试验材料与方法

2.1.1试验材料

2.1.2主要仪器与设备

2.1.3试验方法

2.1.4测定方法

2.2结果与分析

2.2.1单因素褐变抑制剂的筛选试验

2.2.2复合抑制剂的筛选试验

2.3本章小结

第3章菊芋传统腌制过程中品质变化的研究

3.1试验材料与方法

3.1.1试验材料

3.1.2主要仪器与设备

3.1.3试验方法

3.1.4分析测定方法

3.2结果与分析

3.2.1不同食盐浓度腌制条件下菊芋化学成分变化的研究

3.2.2复合护色剂对菊芋腌制过程中品质变化的影响研究

3.2.3本章小结

第4章全文结论

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间所发表的文章