声明
引言
一、裁判视阈下的以物抵债
(一)基于学说适用的实证分析
1.整体情况
2.局部情况
3.小结
(二)基于通说分类的实证分析
1.整体情况
2.局部情况
3.小结
(三)基于基础法律关系的实证分析
1.整体情况
2.局部情况
3.小结
(四)基于裁判结果与诉讼请求基础的实证分析
1.整体情况
2.局部情况:实践性合同视角下的法院裁判
3.局部情况:诺成性合同视角下的法院裁判
(五)基于裁判主旨与诉讼请求内容的实证分析
1.图5表格1所反映的争议焦点
2.图5表格2所反映的争议焦点
3.图5表格3和表格4所反映的争议焦点
4.图6表格5和表格6所反映的争议焦点
5.图6表格7和表格8所反映的争议焦点
6.两种认定方式中共同存在的争议
二、裁判中以物抵债学说的运用
(一)以物抵债概念体系的脉络梳理
(二)以物抵债裁判中的主要学说及适用评析
1.以物抵债之实践合同说的适用评析
2.以物抵债之普通诺成合同说的适用评析
(三)以物抵债裁判中的其他学说及适用评析
1.流质契约
2.代物清偿预约
3.债的更改
4.新债清偿
5.让与担保
6.任意之债
三、以物抵债裁判的争议与回应
(一)以物抵债裁判的争议总结
1.基本性争议
2.基于实践性合同说的争议
3.基于诺成性合同说的争议
(二)以物抵债协议的争议处理
1.以物抵债协议的成立
2.以物抵债协议的效力
(三)以物抵债与基础性法律关系的争议处理
1.司法实践中法院的处理规则及评析
2.以物抵债与基础性法律关系的处理思路
结语
参考文献