论国际货运代理在滞箱费纠纷中的法律地位

摘要

在集装箱运输实务中，集装箱滞箱费纠纷时有发生。虽然承运人收取滞箱费被视为一种行业惯例，在实践中，国际货运代理企业为了保持和承运人的合作关系、获取竞争优势的运价，主动或被动地向承运人支付或垫付滞箱费，这种状况也屡见不鲜，也被承运人视为转嫁营运风险的重要途径之一，但国际货运代理企业在支付或垫付滞箱费后向发货人或下一家货运代理企业追偿时，却发生了一定的障碍。国际货运代理企业是为滞箱费的承担主体、滞箱费的定性及费率标准如何确定等问题常常引发争议。目前尚无法律对滞箱费做明确统一的定性和标准规定，全国各海事法院针对此类滞箱费的纠纷案件也判决不一，且在理论研究方面，这个方面的著述也相对较少。
　　本文通过以下几个部分，对国际货运代理在滞箱费纠纷中的法律地位的深入分析：第一部分简要介绍国际货运代理和滞箱费的概念和现状，为下文做一铺垫；第二部分，着重论述国际货运代理在滞箱费纠纷中的法律地位，包括国际货运代理在滞箱费纠纷中的被告地位，以及追偿滞箱费时的原告地位，使其在支付或垫付滞箱费、追偿滞箱费时更加有法有据。第三部分结合案例、法条、实务详细分析国际货运代理在支付和垫付滞箱费时应尽的谨慎审查义务，包括滞箱费合理性和诉讼时效的审查，并提出自己对滞箱费标准设置的建议，以期国际货运代理在费用流转环节能够达到良性循环，减少因收发货人不恰当或不履行海上货物运输合同可能引起的最终承担滞箱费的风险。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

1国际货运代理和滞箱费概述

1.1国际货运代理

1.2滞箱费

2国际货运代理的法律地位及权利义务

2.1国际货运代理的法律地位

2.2国际货运代理的权利义务

3国际货运代理在滞箱费纠纷中作为原告或被告时的法律地位

3.1国际货运代理在滞箱费纠纷中作为被告的法律地位

3.2国际货运代理在滞箱费纠纷中作为原告的法律地位

4国际货运代理在滞箱费纠纷中的权利义务

4.1国际货运代理的权利

4.2国际货运代理的义务

4.3设置滞箱费责任限额制度的建议

5滞箱费纠纷的诉讼时效

5.1国际货运代理不同法律地位下诉讼时效的适用

5.2滞箱费纠纷诉讼时效起点的认定

6结语

参考文献

致谢